Đề xuất sửa đổi Điều 17 Luật Trọng tài Thương mại Việt Nam 2010 để bảo vệ hơn quyền lợi người tiêu dùng.
Tại buổi Tọa đàm lần 3, thứ 6 ngày 20/10/2023 trong khuôn khổ của chuỗi sự kiện Trọng tài – Vietnam Arbitration Series (VAS 2023), Luật sư Nguyễn Ngọc Lam, Luật sư Sáng lập và Điều hành Công ty Luật TNHH, hân hạnh được mời tham gia với tư cách khách mời diễn giả để chia sẻ với Chủ đề “Thỏa Thuận Trọng tài” – Thỏa thuận trọng tài là nền tảng cho bất kỳ quy trình tố tụng trọng tài nào vì nó thiết lập thỏa thuận của các bên về trọng tài và thẩm quyền của hội đồng trọng tài. Thỏa thuận trọng tài được xem là nguồn gốc của thẩm quyền của hội đồng trọng tài. Nó thể hiện sự đồng thuận của các bên về việc giải quyết các tranh chấp giữa các bên bằng phương thức trọng tài thay vì tòa án quốc gia. Ở phần chia sẻ về ý kiến cá nhân trong tọa đàm, Luật sư David Lam Nguyễn Ngọc Lam đã đề xuất sửa đổi Điều 17 Luật Trọng tài Thương mại Việt Nam để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Theo Luật sư Lam, Điều 17 hiện hành quy định người tiêu dùng có quyền lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp với doanh nghiệp sản xuất hàng hóa, cung cấp dịch vụ bằng trọng tài hoặc tòa án. Tuy nhiên, quy định này chưa thực sự phù hợp với thực tiễn khi các doanh nghiệp thường đưa ra các hợp đồng mẫu có thỏa thuận trọng tài hay tòa án nước ngoài gây bất lợi cho người tiêu dùng. Do đó để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, Luật sư Lam đề xuất sửa đổi Điều 17 theo hướng thừa nhận quyền của người tiêu dùng lựa chọn phương thức trọng tài để giải quyết tranh chấp ngay cả khi trong các hợp đồng mẫu có thỏa thuận trọng tài hay tòa án nước ngoài. Theo đó, trọng tài nơi người tiêu dùng cư trú sẽ có thẩm quyền giải quyết tranh chấp theo yêu cầu của người tiêu dùng.
Đề xuất của Luật sư Lam được đánh giá là phù hợp với xu hướng chung của các quốc gia trên thế giới. Việc sửa đổi Điều 17 sẽ giúp người tiêu dùng có thêm lựa chọn trong việc giải quyết tranh chấp, góp phần bảo vệ quyền lợi của họ.
—
Một số điểm nhấn của đề xuất:
– Thừa nhận quyền của người tiêu dùng lựa chọn phương thức trọng tài để giải quyết tranh chấp ngay cả khi trong các hợp đồng mẫu có thỏa thuận trọng tài hay tòa án nước ngoài.
– Quy định rõ trọng tài nơi người tiêu dùng cư trú có thẩm quyền giải quyết tranh chấp theo yêu cầu của người tiêu dùng.
– Phù hợp với xu hướng chung của các quốc gia trên thế giới và góp phần bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.
Chúng tôi cho rằng đề xuất của Luật sư Nguyễn Ngọc Lam là một đóng góp cần thiết và quan trọng cho việc hoàn thiện pháp luật về Trọng tài thương mại Việt Nam. Nếu được chấp thuận, đề xuất này sẽ góp phần bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng, tạo thuận lợi cho việc giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực tiêu dùng và góp phần thúc đẩy sự phát triển của Phương thức giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài tại Việt Nam.
Quý vị quan tâm thắc mắc trong lĩnh vực Trọng tài, tư vấn giải quyết tranh chấp vui lòng liên hệ với Luật sư & Cộng sự của chúng tôi để được hỗ trợ thêm.
CÔNG TY LUẬT THE LAM (THE LAM LAW LLC)
📍Văn phòng: Indochina Park Tower, Số 4 Nguyễn Đình Chiểu, Phường Đakao, Quận 1, TP Hồ Chí Minh.
📞Điện thoại: 028 710 58 222 – 6288 3798 Hotline: 097 309 77 77
📧Email: info@thelamlawllc.com

English
Bài Viết Liên Quan
Hội nghị Cao cấp về Di trú & Đầu tư toàn cầu 2026
Trong bối cảnh dòng vốn, nhân lực và cơ hội dịch chuyển xuyên biên giới
Th4
Cột mốc đáng tự hào của Công ty Luật THE LAM
THE LAM vinh dự thông báo rằng Luật sư David Lam – Luật sư Sáng
Th4
Quyền riêng tư về sức khỏe có phải là lá chắn đối với Bên mua bảo hiểm?
Quyền riêng tư về tình trạng sức khỏe cá nhân có phải lúc nào cũng
Th3
Chúc mừng ngày Quốc Tế Phụ Nữ 8/3
Nhân ngày Quốc tế Phụ nữ, CÔNG TY LUẬT THE LAM thân gửi lời chúc
Th3
Ứng phó rủi ro chuỗi cung ứng trong bối cảnh xung đột Trung Đông
Tình hình địa chính trị tại Trung Đông đang leo thang nghiêm trọng, tác động
Th3
Tài sản hình thành trước hôn nhân có được xem là tài sản chung?
Việc chỉ một người đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trước
Th2